今日の毎日新聞朝刊コラム「風知草」に、先の「大津地裁」の「原発稼働停止」という「判断」についての各新聞の論調の「差異」、その根源についてきわめて明快な分析が書かれていました。
特に、再稼働推進論者の《論理》:「ゼロリスクを求める暴挙である」「最高裁判例を逸脱している」に対する指摘は、納得のゆくものでした。以下に、web 版から転載させていただきます。
各地域の新聞から、信濃毎日新聞の12日付社説も web 版から転載させていただきます。
原発推進論の大手紙との最も大きな違いは、軸足が地についていることだと思います。つまり、上から目線でない。
特に、再稼働推進論者の《論理》:「ゼロリスクを求める暴挙である」「最高裁判例を逸脱している」に対する指摘は、納得のゆくものでした。以下に、web 版から転載させていただきます。
各地域の新聞から、信濃毎日新聞の12日付社説も web 版から転載させていただきます。
原発推進論の大手紙との最も大きな違いは、軸足が地についていることだと思います。つまり、上から目線でない。